<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>程序界 &#187; thrift protobuf</title>
	<atom:link href="http://chengxu.org/tag/thrift-protobuf/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chengxu.org</link>
	<description>关注互联网最新资讯，最新技术趋势</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Sep 2024 06:33:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>比较跨语言通讯框架：thrift和Protobuf</title>
		<link>http://chengxu.org/p/440.html</link>
		<comments>http://chengxu.org/p/440.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 17:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wangpeng</dc:creator>
				<category><![CDATA[开源技术]]></category>
		<category><![CDATA[首页]]></category>
		<category><![CDATA[thrift protobuf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chengxu.org/?p=440</guid>
		<description><![CDATA[前两天想在微博上发表一个观点：在现在的技术体系中，能用于描述通讯协议的方式很多，xml,json,protobuf，thrift，如果在有如此众多选择的基础上，在设计系统时，还自造协议，自己设计协议类型和解析方式，那么我只能说，您真的落后了，不是技术上，而是思想上。对于xml,和json我们不做过多[......]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chengxu.org/p/440.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
